2023-2024赛季的NBA最佳防守阵容名单引发了广泛讨论，许多球迷和媒体人士纷纷对此提出质疑：评选是否真正体现了球员的场上表现，还是受到了媒体影响和球队声望的偏见？其中最让人感到不公的是火箭队的侧翼阿门·汤普森意外落选。尽管没有人期待阿门能够跻身最佳防守阵容，但按照他的防守出勤率、对位强度及赛场贡献来看，他绝对应该入选二阵。 但是最终出炉的名单却有两名防守能力明显逊色于阿门的球员成功登榜，这种双重标准的评选令人难以接受。首先来谈谈备受争议的老鹰球员戴森·丹尼尔斯。在许多人看来，丹尼尔斯的入选完全是建立在他过去荣誉以及媒体叙述的基础上，而不是基于本赛季的真实表现。尽管去年他获得了最佳防守球员第二名，导致外界对他形成了顶级防守专家的固定印象，本赛季的抢断数据虽依旧出色，但已然无法掩盖他在整体防守效率上的不足。他的抢断能力并不能全面代表其防守实力，他的自身稳定性和高强度对位能力仍存在很大短板。因此，将他纳入二阵显得毫无道理。 相比之下，雷霆的年轻小将卡森·华莱士的入选更显得荒谬，因为这绝对是体系红利的结果。众所周知，雷霆拥有一支顶级的防守团队，像霍姆格伦、多尔特、卡鲁索这样的球员均在体系内发挥着重要作用，使得华莱士可以轻松承担防守任务。他的常规赛平均上场时间仅为26分钟，多数时候处于替补角色，并且几乎不会直接对位对方的主攻手，因而也避免了大量需要承担的高压防守责任。 与此形成鲜明对比的是，阿门·汤普森在火箭的防守工作量之重可想而知。本赛季虽然他的防守状态略有下降，但这并不是他落选的理由。要知道，他是本赛季联盟中出场时间最多的球员，承担着巨大的负担和压力。尤其是在火箭相对薄弱的防守阵容中，阿门肩负着侧翼防守的重任，自然而然成为球队防守的坚实基石。 他的角色设置使得他必须随时进行无限换防，从一号位到五号位均需待命，面对各路顶级得分手。他在护框、卡位、协防等防守任务中表现出色，凭借个人能力支撑起了火箭的外线防御。缺乏体系支持和队友的帮助，几乎所有的防守重担都由他独自承担。 阿门这种敬业精神与艰苦付出未能获得应有的认可，而那些依赖体系得利、凭借过往名声加分的球员却顺利上榜。这一评选结果不仅辜负了阿门整个赛季的努力，也极大地影响了最佳防守阵容的权威性。不禁让人感叹，这一次NBA的评选真的失去了公信力。返回搜狐，查看更多