下面是对这篇文章的整理与转述，用更口语、顺一点的方式来描述：

---

英超官方最近解释了，为什么西汉姆联对阿森纳的一粒进球被判无效。

从本赛季开始，英超和职业赛事裁判公司（PGMOL）会在节目《Match Officials Mic'd Up》中，公开关键判罚时主裁和视频助理裁判（VAR）之间的通话录音，让外界了解判罚依据。本赛季 2025/26 的最新一期节目里，PGMOL 的首席运营官霍华德·韦伯，针对最近的一些争议判罚做了解读。

在节目中，韦伯和前英超前锋迈克尔·欧文一起，回放并分析了当值裁判组的内部沟通。他们强调，场上主裁其实听不到位于斯托克利公园的 VAR 中心内部所有的完整对话，只能听到和自己相关、由 VAR 直接传达的那部分内容。

在第八期节目中，两人重点解读了有关“犯规与不正当行为”的规则，并特别说明了西汉姆联对阵阿森纳时那粒被吹掉的进球：根据裁判组的判定，在这次进攻中，西汉姆球员巴勃罗（福纳尔斯/帕布罗·弗纳尔斯一类的球员）在进球前对阿森纳门将大卫·拉亚有犯规动作，因此这粒进球被判无效。

文章后面还引用了几位网友（“虎扑JR”）的评论，反映球迷的质疑和不满：

- 有人认为，从录音里听起来，VAR 助理似乎是在“刻意寻找”阿森纳一方的犯规理由。

- 有人指出，身后拉扯球衣的动作非常明显，单这一点就足以判犯规，但比赛当时并没有给出相应的回放，质疑信息透明度。

- 还有人提到，在另一次争抢中，绍切克（苏切克）第一时间就把哈弗茨摁倒在地，但当时也没见 VAR 助理提醒主裁去回看，觉得判罚标准不统一。

整体来说，文章的核心信息是：

英超通过公开裁判、VAR 通话来解释这次吹掉西汉姆进球的理由——进攻过程中先有对阿森纳门将拉亚的犯规——但球迷对 VAR 的介入尺度、公平性和透明度仍有很大争议。